maandag 20 juni 2011

Op bezoek in Berlijn

Dit weekend was ik samen met mijn collega Hilde De Lobel te gast in Berlijn. Op vrijdagavond organiseerde de partij Pro Berlin er een demonstratie ter herdenking van 17 juni 1953, de arbeidersopstand in de voormalige DDR tegen het communistisch regime. De opstand werd echter door de communistische bewindvoerder bloederig onderdrukt en een groot aantal personen vonden de dood. 

Ook extreem-linkse tegenbetogers - die je trouwens reeds van ver kon ruiken ;-) - waren die avond van de partij om 'vredelievend' tegen te betogen... nou ja, vredelievend... verschillende van de manifestanten van Pro Berlin werden door hen aangevallen, tot bloedens toe. Zo kennen we ze weer, onze linksen: 'Luister naar onze woorden maar kijk niet naar onze daden...' 

Met collega Hilde De Lobel en JF-hoofdredacteur Dieter Stein
Zaterdag waren we te gast op het jaarlijkse 'Sommerfest' van de krant 'Junge Freiheit'. De krant, die dit jaar 25 jaar bestaat, is een rechts-conservatief weekblad dat voornamelijk politieke, economische en culturele thema's behandelt. Er is ook wekelijks een ruime buitenlandrubriek, waarin regelmatig aandacht wordt besteed aan de problemen in België en Vlaanderen. 
Proficiat Junge Freiheit, en doe er nog minstens 25 even succesvolle jaren bovenop! 

woensdag 15 juni 2011

Antwerpen criminele jongerenhoofdstad 2011? Neen bedankt!

Dinsdag werd door het Vlaams Belang een extra gemeenteraad bijeengeroepen naar aanleiding van de gewelddadige rellen op de Turnhoutsebaan, veroorzaakt door allochtone heethoofden. De Vlaams Belang Jongeren Antwerpen wachtten bij het begin van de gemeenteraad de gemeenteraadsleden op met spandoeken en affiches, waarop geschreven stond: 'Antwerpen criminele jongerenhoofdstad 2011? Neen, bedankt!'. De slogan is een parodie op 'Antwerpen Europese Jongerenhoofdstad 2011'; dit initiatief van de stad Antwerpen is een mooi initiatief, maar is niet echt realistisch. Het ironische van de zaak is trouwens dat sinds Antwerpen Europese Jongerenhoofdstad is, Antwerpen qua jongerenberichtgeving quasi enkel in het nieuws komt met geweldplegingen, rellen en andere delicten gepleegd door criminele jongeren. Het moet dan nog gezegd zijn dat het hier bovendien in de meeste gevallen niet gaat om 'Europese Jongeren'...

maandag 6 juni 2011

Oh nee, alweer een moskee!

Gisteren werd in Lier massaal geprotesteerd tegen de bouw van een megamoskee met een minaret van meer dan 13 meter hoog. De moskee zou plaats bieden aan 600 mensen. Naast de moskee zou bovendien een 'cultureel centrum' worden gebouwd met onder meer een polyvalente zaal voor vrouwenbijeenkomsten, besnijdenissen, uitvaarten en vergaderingen van allerhande vzw's. 

De islam kan uw vrijheid schaden. En dat is dan nog een understatement...
De bouwplannen voor de megamoskee zijn de zoveelste uiting van omgekeerde integratie in dit land; terwijl het normaal gezien de 'gasten' zijn die zich dienen aan te passen aan de manier van leven in het land van hun 'gastheren', gebeurt in deze maatschappij gewoon het omgekeerde en worden onze levensgewoonten langzaam maar zeker ingeruild voor islamitische gebruiken. Denken we in die context bijvoorbeeld aan het stijgende aanbod halalvoedsel in grootwarenhuizen, het serveren van halalmaaltijden in scholen, moskeeën die als paddenstoelen uit de grond rijzen en worden gesteund door de overheid, de organisatie van gescheiden zwemlessen en dergelijke. 

woensdag 1 juni 2011

De weg der schande...

In de provincie Luik tussen de gemeenten Braives en Hannut, ligt een nieuwe toeristische trekpleister: de Romeinsesteenweg. De weg is amper 5 kilometer lang maar telt in totaal enkele honderden paaltjes, tientallen verkeersborden en talloze wegversmallingen. De filosofie hierachter was -en nu komt het!- 'om het eenvoudiger te maken voor vrachtwagens om elkaar te kruisen en de weg kronkelig te maken zodat mensen trager zouden gaan rijden'. Zou Michel Daerden in één van zijn beschonken buien het bochtenwerk van deze weg soms uitgetekend hebben? 
Nu, Wallonië mag voor mijn part zulke wegen aanleggen zoveel het wil, maar ze moeten ze dan wel zelf financieren. Vergeet niet dat ook een stuk van uw en mijn jaarlijkse geldtransfer aan Wallonië (zo'n 2000 euro per Vlaming per jaar) aan dit project besteed werd! 


dinsdag 31 mei 2011

Rookverbod is doodsteek voor volkscafés


Vanaf 1 juli gaat het algemeen rookverbod in de horeca van kracht. In restaurants gold reeds een algemeen rookverbod, maar vanaf 1 juli zullen ook cafés rookvrij zijn. Alleen in cafés die een speciale, aparte rookkamer hebben geïnstalleerd, weliswaar zonder bediening, zal nog mogen worden gerookt, maar deze aparte rookkamer is voor vele cafés een onhaalbare kaart. Een sigaar of sigaretje tussen pot en pint zit er dus binnenkort niet meer in...

Het pestbeleid voor horecazaken was al langer een feit in dit land, maar de invoering van het rookverbod zou wel eens de doodsteek kunnen zijn voor de traditionele volkscafés in Vlaanderen. Deze evolutie blijkt nu trouwens ook uit een enquête van de krant 'Het Nieuwsblad' bij 1.000 cafébazen. 83,6% van de ondervraagden vreest dat het rookverbod een negatieve impact zal hebben op de horecasector in het algemeen, 71,6% rekent op een omzetverlies na 1 juli en 1 op 6 of 16,7% denkt dat hij/zij op lange termijn de deuren van zijn/haar zaak zal moeten sluiten. Verontrustende cijfers zijn het, zeker als je weet dat Vlaanderen een echte volkscafé-cultuur kent...

Indien de voorspelde cijfers werkelijkheid zouden worden, zal dit in de eerste plaats uiteraard een impact hebben op de volkscafés zelf, maar ook toeleveranciers zoals brouwers, leveranciers van caféspelen en dergelijke zullen de schok voelen. Aangezien een zelfstandige zaak heropstarten na een faillissement niet evident is in dit land, zal het aantal ondernemingen in dit land dalen doordat café-eigenaars na een eventueel faillissement eerder zullen proberen als werknemer ipv als zelfstandige aan de bak te komen. Een daling van het aantal ondernemingen is niet goed voor de dynamiek van de economie en evenmin een opsteker voor het KMO-label dat op Vlaanderen kleeft...

Tegen het rookverbod zijn betekent niet per definitie voor het roken zijn, om alle misverstanden weg te werken. Iederéén weet natuurlijk dat roken ongezond is; enkele weken geleden heb ik trouwens ook de sigaret (hopelijk) definitief vaarwel gezegd. Nicorette-kauwgom is a girl's best friend, op dit ogenblik. Ik zou het trouwens iedereen aanraden want het is gezond, goedkoop, het stinkt niet en je huid wordt weer levend. 

Het is de preventieve taak van de overheid om de bevolking voor te lichten over de gevaren van roken en om voorlichtingscampagnes op touw te zetten. Maar is het tevens haar taak om in horecazaken, die privé worden uitgebaat, het roken simpelweg te gaan verbieden? Waarom niet de uitbater zelf laten kiezen of er in zijn zaak al dan niet wordt gerookt? En dit met een bordje aan de ingang duidelijk te maken aan de klanten, zodat zij perfect weten in welk soort café zij binnenkomen: een rokerscafé of een niet-rokerscafé. En waarom aan de uitbater die dan zijn zaak rookvrij maakt bijvoorbeeld geen fiscale stimuli toekennen om hem te belonen voor zijn inspanningen? Dat is toch positiever dan een uitbater te gaan bestraffen die ervoor kiest (of moet kiezen) zijn zaak voor te behouden voor rokers. 

De overheid zou aan het rookverbod nog wel eens een lelijke pijp kunnen roken... 

maandag 30 mei 2011

Ecofascisme in Vlaanderen

Gisteren vernielden zo'n 250 ecoterroristen van het zogenaamde 'FLM' (Field Liberation Movement - eerlijk gezegd had ik daar nog nooit van gehoord) in Wetteren een proefterrein met genetisch gemodificeerde aardappelen. Ze rukten verschillende aardappelplanten uit en bespoten het terrein met gif. De 'actievoerders' deden dat naar eigen zeggen "omdat de onderzoekers met het experiment moedwillig omliggende aardappelvelden zouden besmetten". Ah ja, het vernielen van jarenlang intensief onderzoek is daar dan de geschikte oplossing voor natuurlijk, zeker als je dan nog eens de steun krijgt van groen Europarlementslid (en tevens lid van de fractie in het Europees Parlement waartoe ook de N-VA behoort) Bart Staes. 

Volgend geluidsfragment van een opgepakte actievoerder doet het ergste vermoeden omtrent zijn mentale toestand op dat moment; of zou het misschien aan de genetisch gemanipuleerde cannabis kunnen liggen? ;-)




Groene verdraagzaamheid

Voor wie er nog aan zou twijfelen: zij die zogezegd 'verdraagzaamheid' in het hoogste vaandel dragen, zijn meestal toch niet zo verdraagzaam als ze zichzelf voordoen. Luister naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden, zo heet dat dan. Dit adagium was al langer de lijfspreuk van Karel De Gucht, die Vlaams Belangers ooit 'mestkevers' noemde, maar is tegenwoordig blijkbaar ook de lijfspreuk van ene Bart Caron, Vlaams Parlementslid voor de groenen. Op zijn website (www.bartcaron.be) schreef hij een stuk over een officiële reis van het Vlaams Parlement aan De Brakke Grond in Amsterdam. Leest u even mee... 

Bart Caron: "Op zo’n parlementaire trip, zeker naar zo’n beladen bestemming, heb je een kleine horde Vlaams-Belangers in de bagage. Ze zijn onvermijdelijk, als ongedierte dat meereist in je jas. In het parlement kan je ze vermijden of negeren, zoals het uitkomt. Ik geef ze dan geen hand. Ik zit er niet mee aan tafel. Sorry, maar zoveel onversneden racisme, die minachting voor mensen met minder mogelijkheden, voor moslims en andersdenkenden… , Zoveel rechtse praat. Nee, er zijn grenzen aan mijn verdraagzaamheid."

Nu, ik heb er geen enkel probleem mee dat een groene mij geen hand zou willen geven of met mij aan tafel zou willen zitten. Of het van respect, opvoeding en goeie smaak getuigt is een andere zaak, maar soit, dat is zijn goed recht. (ik zou trouwens helemaal geen boodschap hebben aan groene, wereldverbeterende praat tijdens de maaltijd, dit terzijde ;-) ). Mensen met een andere politieke overtuiging gaan vergelijken met 'ongedierte' getuigt echter van een heel andere orde. Het is volkomen onrespectvol, getuigt van slechte smaak en is ronduit dom en dwaas. 

Nu, meneer Caron vergeet wel één belangrijk feit: wat al dan niet als ongedierte wordt beschouwd, hangt af van wat de definitie is die de mens aan 'ongedierte' geeft. Zo kunnen dieren in een bepaalde omgeving als ongedierte worden beschouwd, terwijl ze in een andere omgeving als nuttig worden aangezien. Aangezien de groenen in een totaal andere omgeving, zeg maar totaal andere wereld leven dan de modale mens, kunnen zijn uitspraken eigenlijk worden beschouwd als zijnde volkomen irrelevant. In de 'echte' wereld bewijzen wij wel degelijk ons nut, tot grote spijt van onze groene vrienden.